幹細胞フェイシャルの施術前後｜肌再生で期待できる変化

実際の患者さまのタイプ別に見る経過

以下のタイプは、年齢層の異なる患者さまからよく報告される結果をもとにまとめたものです。個別の症例報告ではなく、幹細胞フェイシャルの記録に一貫して現れる傾向を示しています。

タイプ1：40代前半、老化のはじまり

背景：42歳の女性。もともとの肌の状態は良好ですが、あごまわりのハリの低下、目もとの小じわ、そしてスキンケアでは追いつかなくなったくすみを感じています。目立つニキビ跡はありません。非喫煙者で、日焼けの経験は中程度です。
16週で4回を終えた時点：2回目のあとから肌のツヤがはっきり変わりました。10週目には、友人や同僚から「よく休めているみたいで健康そう」と言われるようになりましたが、どこが変わったのかは特定されませんでした。丁寧に行われた再生医療の施術に典型的な結果です。あごの輪郭ははっきりしてきました。目もとの小じわはやわらぎましたが、消えてはいません。ご本人は、まったく自然な形で肌が3〜4歳若く見えると表現されていました。
要点：このタイプは、幹細胞による肌再生がもっとも向いている方です。もともとの肌の状態がよく、老化のお悩みが初期の段階にあるため、大きな損傷を修復するのではなく、肌が持っている力に沿って働きかけられます。

タイプ2：50代前半、複数のお悩み

背景：53歳の女性。中程度のたるみ、額と口もとのはっきりした線、色素沈着のあるムラのある肌色、そして弾力の大きな低下があります。日焼けの経験は中程度。以前レーザートーニングを受けましたが、結果は限られていました。
24週で6回を終えた時点：もっとも大きな変化は肌のハリで、とくに中顔面とあごのラインで見られました。色素沈着は、気になっていた範囲の3分の2ほどで薄くなりました。額の深い線はやわらいだものの、残っています。きめ・色味、そしてご本人が「厚み」と表現された肌全体の質は、大きく改善しました。幹細胞の施術のあいだに、色素に対しては低出力レーザーを併用されています。幹細胞の施術が PRP や Rejuran とどう違うのかについては、幹細胞フェイシャル・PRP・Rejuran の比較 → をご覧ください。ご本人は結果に満足されたうえで、望んでいたより深い構造の変化には、継続的なメンテナンスが必要だと理解されていました。
要点：50代の方にとって、幹細胞フェイシャルは意味のある改善をもたらします。ただし、すでに失われたコラーゲンの量を踏まえて見通しを立てる必要があります。この施術は肌の進み方を変えるものであって、10年前の状態に戻すものではありません。

タイプ3：30代後半、ニキビ跡のある肌

背景：38歳の男性。大人ニキビの経験があり、現在は治まっていますが、浅い陥凹性の瘢痕、毛穴の開き、頬全体のきめのムラが残っています。肌の色味は比較的整っており、主なお悩みは老化ではなく表面の質です。
16週で4回を終えた時点：もっとも大きな変化はきめでした。まわりのコラーゲン密度が上がるにつれ、浅い瘢痕の輪郭がぼやけてきました。毛穴の目立ちは3回目で目に見えて落ち着きました。肌全体が、より健やかで均一な表面になりました。ご本人は、自然光の下で肌がかなりよく見えるようになった ― ざらつきが減り、均一になった ― とおっしゃっており、それがいちばんの目標でした。より深い瘢痕にはほとんど変化がなく、フラクショナルレーザーの追加をご案内しました。
要点：ニキビ跡によるきめのお悩みには、幹細胞による施術が肌全体の質と浅い瘢痕の見え方に実際の改善をもたらします。より深い瘢痕やアイスピック型の瘢痕には、別の方法を組み合わせる必要があります。