ウルセラとサーマクール｜違いと選び方の目安

違いをいちばん分かりやすく理解する手がかりは、届く組織の深さです。Ultherapy の集束超音波は SMAS 層 ― フェイスリフトの手術で医師が扱うのと同じ構造の層 ― に届きます。そのため、手術によらない選択肢のなかでは実際のリフトにもっとも近いものです。Thermage の高周波は皮膚のすぐ下にある真皮にはたらき、狙いを定めた構造の変化というより、全体的なハリの改善をもたらします。

どちらかが一律に「優れている」ということはなく、それぞれ役割が違います。フェイスラインのたるみが主なお悩みの方は、Ultherapy のほうがはっきりした変化を感じやすいのが一般的です。それは構造の問題であり、Ultherapy の深く届く設計が向き合うように作られているためです。広い範囲の肌のゆるみやきめが気になる方には、Thermage が真皮を広く温めるはたらきのほうが合うことがあります。

この点をあえて申し上げるのは、宣伝では二つが直接の競合として、どちらかが単に「強い」ように語られることがあるためです。実際には、強そうに見える施術を合わないお悩みに使うと、穏やかに見える施術を正しく合わせた場合より満足のいかない結果になりがちです。たとえば肌のきめが本当のお悩みである方に Ultherapy を行っても、技術的に深い層へ届くかどうかとは関係なく、Thermage ほど直接そのお悩みに応えられないことがあります。

カウンセリングの前にご自身で確かめる簡単な方法があります。気になる部位を指でそっと引き上げてみてください。引き上げると目に見えて若々しくなるようであれば、Ultherapy が向き合うように作られた構造的なたるみが考えられます。引き上げてもあまり変わらず、位置というより肌の質のほうが気になるようであれば、Thermage から始めるほうが合うかもしれません。これはあくまで最初の見当をつけるための目安で、医師による診察に代わるものではありません。

数年前のお写真をカウンセリングにお持ちいただくのもおすすめです。今のお顔立ちと以前のものを見比べると、特定の部位が本当に位置を変えたのか（Ultherapy 向き）、位置はあまり変わらず肌の質の変化が中心なのか（Thermage 向き）を、医師と一緒に見極めやすくなります。

二つのうち「穏やかなほう」― 多くの場合 Thermage と受け取られています ― から始めて、必要なら後から Ultherapy に進むのはどうか、とお尋ねになる方がいらっしゃいます。お悩みの程度がご自身でもはっきりしない場合には成り立つ進め方です。ただ、すでに構造的なお悩みだとはっきりしている場合には、効率のよい道すじとはいえません。はじめから合った機器を選ぶほうが、本来の問題のために作られていない施術に費用をかけずに済みます。

費用はどちらの機器も、一方が常に高いということではなく、治療する範囲の広さに応じて変わります。ご検討中のクリニックそれぞれに、ご自身の治療部位について明細付きのお見積りをご依頼ください。まとめ売りや部位単位の料金体系では、表に出ている金額だけを比べてもあてになりません。

施術後の感じ方にも、知っておくとよい違いが少しあります。Ultherapy では、超音波が深い組織に届く際に、神経の多い部位で一時的な圧痛や、まれにわずかなしびれ感が出ることがあります。通常は数日でおさまり、何か問題が起きたしるしではありません。Thermage の高周波は、施術中は温かさとして感じられ、施術後は軽い赤みのほかにはほとんど残らないといわれます。どちらも大きな欠点とは考えられていませんが、何がふつうなのかを知っておくと、あとから余計にご心配にならずに済みます。